ID: 2017

Автор: Datot

Ингредиенты:

Первая попытка построить баню

Приготовление:

Мы подписали договор, который был изменен согласно действующим Законам защиты прав Потребителя.

Мы внести предоплату. В оговоренный срок приехали строители. Но познакомившись с персонажами строительной конторы, испробовав на себе, т.е. на своем новом доме весь непрофессиональный менеджмент сотрудников, мы уже напряглись и насторожились.

Мы оплатили работы по фундаменту. В назначенный день по договору привезли бревно. Но вот здесь уже и произошло то, что от Клиента Подрядчик не ожидал. Мы отказались платить за бревно, т.к. объем поставленных материалов не соответствовал его количеству.     

Рабочие пытались что-то сделать, но в привезенном материале просто не было первых венцов, без которых нельзя начать работу.

      Не буду утомлять новыми подробностями, а резюмирую общее состояние дел. Договор Подрядчик не выполнил в срок. Мы понесли убытки в размере стоимости двух фундаментов. В сухом остатке на участке есть фундамент, и некоторое количество бревна, не достаточного для начала строительства, но вполне достаточно для постройки хорошей большой закрытой беседки размером 6Х6.

      Суд, мы, конечно, выиграли. Ровно год потерян на строительство и судебные заседания. Сумма исполнительного листа превышает ровно в два раза понесенных прямых материальных убытков.

Поехали искать следующую строительную компанию.

А что с этой? «Рога и копыта» работает по-прежнему. Изменили название, но находятся в тех же офисах, имеют те же сайты и другие телефоны.
В чем их заработок, в чем кидняк? Контора делает фундамент за две цены от его реальной стоимости. И начинают тянуть сроки и прочее. Если Клиенту надоедает все это, он просто плюет на эту контору и начинает строиться у других. Бывает, что и часть строительного материала завозят. Но судя по нашему бревну, оно кочует с участка на участок, демонстрируя бурную деятельность компании.